Dmytro Razoumkov : L’Ukraine continuera son avancement dans la direction européenne
Cette déclaration a été faite par Dmytro Razoumkov, président de la Verkhovna Rada de l’Ukraine, lors d’une conférence de presse à Odessa.
« Je pense que la position des autorités ukrainiennes, du président et des citoyens de notre pays n'a pas changé, et l'Ukraine avance dans la direction du développement européen », a souligné le président du parlement ukrainien.
La veille, le 22 janvier, lors d'une discussion à la Maison ukrainienne de Davos, le chef de la faction parlementaire « Serviteur du peuple », Davyd Arakhamia, a fait une déclaration controversée.
« De nombreux pays voisins nous mettent beaucoup de pression concernant la soi-disant « synchronisation avec la législation européenne ». Cependant, je pense que c'est mal pour l'Ukraine. Si une économie plus faible s'aligne sur une économie plus forte, elle restera toujours plus faible en respectant les mêmes règles. Si nous nous harmonisons, nous pouvons devenir l'économie la plus faible de l'UE, quelque chose comme la Slovénie. Étant un État immense, nous aurons très peu d'influence puisque les règles du jeu existent déjà. Ces paroles ne sont peut-être pas populaires au Parlement européen ou ailleurs, mais nous devons prendre une place unique jusqu'à ce que nous devenions plus forts, et après cela nous pourrons nous synchroniser », a noté le député.
Plus tard, il a rectifié ses propos en notant sur sa page Facebook qu'il était favorable à un accord d'association avec l'UE et à une intégration maximale avec les voisins européens, mais l'Ukraine devrait défendre ses intérêts en s'intégrant à l'Union européenne.
« Je suis pour un accord d'association avec l'UE et une intégration maximale avec les voisins européens. Dans le même temps, les intérêts de l'Ukraine devraient être la priorité numéro un pour le gouvernement ukrainien. Tous les États de l'UE défendent leurs intérêts, de sorte que l'Ukraine devrait défendre les siennes, en s'intégrant à l'Union européenne. Tout le reste est « lost in translation », a-t-il écrit.
eh