Près de 2 000 habitants de la région de Kherson ont été torturés par les forces russes, dont au moins 50 sont morts

Le parquet ukrainiens a établi l’identité de près de 2 000 personnes que les occupants russes ont détenues dans des chambres de torture dans la région de Kherson.

Les forces de l’ordre vérifient environ 50 faits de meurtres de civils commis au cours des tortures. Trois autres personnes sont décédées après leur libération à cause des blessures subies.

Les occupants emmenaient des personnes dans les chambres de torture non seulement pour « extorquer » des informations ou les contraindre à coopérer. Dans certains cas, les victimes ou leurs proches étaient forcés de payer une « rançon » pour obtenir leur liberté — les montants atteignaient des centaines de milliers de hryvnias.

Lors d’un entretien avec le correspondant d’Ukrinform, Oleksiy Boutenko, chef du département de lutte contre les crimes commis dans le cadre d’un conflit armé au parquet régional de Kherson, a parlé des deux chambres de torture à Kherson, de l’identification des criminels russes et de l’importance de leur poursuite judiciaire.

CENTRE DE DÉTENTION PROVISOIRE N°1 À KHERSON : 241 VICTIMES IDENTIFIÉES

Oleksiy Boutenko a indiqué que les cas de torture les plus sévères ont été enregistrés dans les locaux du centre de détention provisoire n°1 à Kherson. Il a fonctionné de mars à octobre 2022, d’abord sous la direction d’un colonel de police russe responsable de la région de Rostov, puis à partir de juillet 2022 sous celle d’un général-major de police russe chargé de la région de Kherson. Les militaires et policiers placés sous leur commandement détenaient illégalement des personnes, les battaient systématiquement et leur infligeaient des tortures électriques.

Le nombre exact de personnes passées par ce centre de détention provisoire n’est pas connu avec certitude. À ce jour, 241 personnes ont été reconnues comme victimes, dont 28 femmes. Elles ont été interrogées, identifiées sur photographies et soumises à des expertises médico-légales et psychologiques.

Parmi elles, 39 hommes et 2 femmes ont subi des violences à caractère sexuel, notamment des tortures électriques, et un viol a été confirmé. Deux hommes y ont été torturés à mort.

Les détenus étaient souvent des habitants ayant adopté une position pro-ukrainienne, des volontaires, d’anciens militaires, des participants à l’ATO, des membres des forces de l’ordre ou leurs proches. Certains y ont été enfermés quelques heures, d’autres plusieurs mois. L’objectif des bourreaux était de réprimer la résistance locale, d’obtenir des informations sur les forces de l’ordre ou les militaires ukrainiens et de contraindre à collaborer avec l’administration d’occupation.

À ce jour, onze actes d’accusation concernant 25 militaires russes ont été transmis au tribunal.

CHAMBRE DE TORTURE DANS LE CENTRE-VILLE DE KHERSON

Pendant l’occupation de la ville, une autre chambre de torture a été aménagée au centre-ville de Kherson, dans un immeuble de bureaux au 15, rue Pylypa Orlyka. Après la libération de la ville, les forces de l’ordre ukrainiennes y ont trouvé des preuves de tortures systématiques, incluant l’usage de courant électrique. Des objets tels que des ampèremètres, des menottes, des tuyaux en plastique et des masques à gaz utilisés pour les sévices ont été saisis.

Selon l’enquête, le soi-disant « Service de sécurité d’État de la région de Kherson » était basé ici et opérait dans la région occupée, accomplissant des fonctions analogues à celles du FSB russe. Il avait une structure hiérarchique claire et était financé par l’administration d’occupation, notamment par le biais de banques saisies à Kherson. La répartition des fonds se faisait sous la signature du chef de l’administration militaro-civile d’occupation de la région de Kherson, Volodymyr Saldo.

À son sujet et à propos de six autres membres de cette structure, impliqués dans l’emprisonnement illégal et la torture de dix citoyens ukrainiens, des actes d’accusation ont été transmis au tribunal dans le cadre de l’affaire.

Comme l’a expliqué Oleksiy Boutenko, chef du département de lutte contre les crimes commis en situation de conflit armé, les forces de l’ordre ont établi que cette formation illégale était dirigée par l’ex-chef du SBU sous la présidence de Victor Ianoukovytch, Oleksandr Yakymenko. Actuellement, l’acte d’accusation le concernant ainsi que huit autres participants identifiés à cette formation – tous d’anciens membres des forces de l’ordre – est examiné par le tribunal.

Les personnes étaient arrêtées sous des prétextes inventés, et dans certains cas, la liberté ne pouvait être obtenue qu’en payant une rançon.

Chaque jour, des dizaines de détenus étaient battus, torturés à l’électricité, privés de nourriture et d’eau. Des simulations d’exécutions avaient également lieu, a précisé Oleksiy Boutenko.

Actuellement, le tribunal examine sept procédures pénales concernant la chambre de torture de la rue Pylypa Orlyka.

TREIZE CHAMBRES DE TORTURE RUSSES DÉCOUVERTES DANS LA RÉGION DE KHERSON

Selon Oleksiy Boutenko, il a été confirmé que les Russes ont aménagé treize chambres de torture dans la région de Kherson, dont onze se trouvent sur le territoire désormais libéré, et deux sont dans le territoire temporairement occupé. La majorité de ces lieux se trouvent dans le district de Kherson (sept), suivis du district de Beryslav (quatre), et un dans chacun des districts de Henitchesk et Kakhovka.

Selon les enquêteurs, près de deux mille personnes ont été détenues illégalement dans ces lieux, dont plus de 1 500 ont été torturées. À ce jour, près de 800 victimes ont été identifiées et interrogées.

À l’issue des enquêtes, les autorités ont mis en cause 71 personnes dans le cadre de 32 affaires pénales, et les actes d’accusation ont été transmis au tribunal.

Parmi les personnes mises en cause, les forces de l’ordre ukrainiennes ont identifié et notifié des suspicions à des membres de la Garde nationale russe, à des policiers russes envoyés à Kherson, à des agents du FSB, ainsi qu’aux responsables et participants d’organismes d’occupation illégaux, tels que le prétendu « Service de sécurité d’État de la région de Kherson », la commandature militaire d’occupation et d’autres pseudo-organes de maintien de l’ordre.

LES CRIMES DE GUERRE N’ONT PAS DE PRESCRIPTION

À ce jour, les tribunaux ont rendu des verdicts de culpabilité concernant six occupants dans des affaires de torture de civils.

Par exemple, par jugement du tribunal municipal de Kherson en date du 15 octobre 2025, le militaire Ruslan Alimkhanov, de la 50ᵉ brigade distincte d’opérations spéciales des troupes de la Garde nationale russe, a été condamné à la réclusion à perpétuité. Entre mars et octobre 2022, il a torturé quatre civils dans le local de détention provisoire n°1 et a contribué à l’homicide volontaire d’un prisonnier.

À ce jour, il n’existe aucun cas où un tribunal aurait rejeté un acte d’accusation pour torture en raison d’un manque de preuves.

Toi, est-ce que ces tortures sont un élément de la politique systémique de la Russie ou s’appliquent-elles surtout aux Ukrainiens ?

– Il s’agit principalement de pratiques dirigées contre les Ukrainiens. Mais il ne faut pas exclure une dimension systémique de la politique russe. Dans toutes les régions ayant été ou restant sous occupation temporaire, les militaires russes et les représentants de l’« administration » d’occupation appliquent des méthodes identiques pour obtenir des informations, infliger des humiliations et porter atteinte à la dignité personnelle, explique Boutenko.

Interrogé sur la possibilité de trouver des informations sur les personnes mises en cause dans ces affaires (jugements, données biographiques, photos) avant leur arrestation effective, il a précisé qu’il existe une ressource centralisée, mais dont l’accès est limité. En même temps, selon la législation pénale, les informations sur les décisions procédurales rendues concernant les personnes mises en cause sont publiées dans les médias nationaux et sur le site officiel du Bureau du procureur général.

Selon Boutenko, la majorité de ces procès se déroulent par contumace (in absentia). Tant les mises en cause que les jugements ont une valeur pratique : ils permettent de placer les personnes sur des listes de recherche internationale, d’imposer des sanctions à leur encontre et de les arrêter à l’étranger.

-Les crimes de guerre n’ont pas de prescription. Il est donc essentiel de traduire en justice chaque personne impliquée, de garantir le rendu des jugements et l’application des peines, déclare le procureur.

Iryna Staroselets, Kherson

Photos fournies par le parquet régional