Les appels à « couper les vivres » à l'Ukraine en France relèvent d'une rhétorique populiste, selon une députée européenne

Les appels de l'extrême droite française à « couper les vivres » à l'Ukraine relèvent de la rhétorique populiste, alors que la Russie, notamment pendant les campagnes électorales, utilise activement des sites web, les réseaux sociaux, des trolls et des outils de manipulation numérique pour diffuser ce genre de discours.

Cela a été déclaré par Fabienne Keller, députée européenne du parti Renaissance, dans une interview accordée à Ukrinform.

Commentant les déclarations des représentants du « Rassemblement national » sur la nécessité de mettre fin au financement de l’Ukraine, Mme Keller a souligné que ce sujet ferait l’objet d’un débat animé tout au long de la campagne présidentielle en France.

« Il est très important de toujours replacer les choses dans leur contexte et d’expliquer l’ampleur réelle du soutien apporté à l’Ukraine. Bien sûr, le « Rassemblement national » cite des chiffres qui semblent colossaux. Mais il faut les considérer dans leur contexte. Selon les données publiées par les médias français, depuis le début de l’invasion à grande échelle, la France a versé à l’Ukraine un total de 26,2 milliards d’euros. Sur ce montant, 7,9 milliards ont pris la forme d’une aide bilatérale directe, et 18,3 milliards ont été versés via sa contribution aux mécanismes européens de soutien », a déclaré la députée européenne.

Selon elle, cela représente environ 6 milliards d’euros par an. Dans le même temps, l’Allemagne a versé plus de 50 milliards à l’Ukraine au cours de cette période, tandis que l’Europe, y compris le Royaume-Uni, a fourni près de 230 milliards d'euros à son soutien.

« La France est donc un partenaire important de l’Ukraine, mais elle est loin d’être le seul ni le plus important. Si l’on compare ces 6 milliards par an aux finances publiques françaises, ils représentent environ 4 % du déficit budgétaire de la France pour 2025 et moins de 2 % de l’ensemble des dépenses publiques. Il ne s’agit pas d’une aide « excessive » pour le budget français. C’est pourquoi, pendant la campagne, il faudra mener un travail de sensibilisation très complexe : replacer les chiffres dans leur contexte, montrer les proportions et expliquer pourquoi cette aide est importante. Et cela est difficile à un moment où la question du pouvoir d’achat occupe la première place dans les préoccupations des Français », a fait remarquer Mme Keller.

Elle a également critiqué le vocabulaire même utilisé par les représentants de l’extrême droite lorsqu’ils parlent du soutien à l’Ukraine.

« Je trouve épouvantable de parler de l’armée ukrainienne et de l’Ukraine en utilisant des termes tels que “ couper les vivres ”. Car il s’agit de personnes qui risquent leur vie, et d’un pays qui souffre depuis très longtemps en défendant les frontières de ceux qui se trouvent derrière lui – c’est-à-dire nous, le reste de l’Europe », a souligné la femme politique.

En réponse à une question sur la mesure dans laquelle ces discours pourraient être inspirés de l’extérieur, Keller a attiré l’attention sur l’activité de la Russie dans l’espace médiatique français, en particulier pendant la période électorale.