Le sport mondial est aujourd’hui étroitement lié à la grande politique, et un « sport propre » n’est pas possible sans des règles antidopage claires et des organismes chargés de veiller au respect du « fair-play ». L’Agence mondiale antidopage (AMA/WADA) est au garde-à-vous pour faire respecter ces règles dans le monde.
La WADA (World Anti-Doping Agency) a été créée en 1999 à l’initiative du Comité international olympique (CIO). Son siège est à Montréal (Canada). Sa mission : lutter contre l’usage du dopage dans le sport et garantir des compétitions « propres ». Ses principales fonctions : élaborer et mettre à jour le Code mondial antidopage ; contrôler et coordonner les activités des agences nationales antidopage ; tenir la liste des substances et méthodes interdites ; conduire des recherches et des programmes d’éducation pour les sportifs. La WADA agit sur la base de la coopération entre le mouvement sportif et les gouvernements du monde entier.
Dans une interview à Ukrinform, le président de la WADA, Witold Bańka, a notamment parlé des particularités du contrôle antidopage des sportifs ukrainiens en temps de guerre, de l’enquête antidopage contre la Russie, ainsi que des tentatives de pression politique de grands acteurs mondiaux sur l’agence.
LES RELATIONS AVEC L’UKRAINE SONT TRÈS BONNES
– Monsieur le président, comment la WADA évalue-t-elle aujourd’hui la coopération avec le Centre national antidopage ukrainien ?
– Nous constatons un engagement significatif envers la cause antidopage, en particulier de la part du ministère des Sports et du ministre Matviy Bidny. Il est membre de notre comité exécutif et représente l’Europe entière. Nous observons de grands changements positifs, car la situation du contrôle antidopage en Ukraine n’était pas très bonne auparavant, notamment à la lumière de l’enquête « Hercule » (l’enquête de la WADA sur les violations dans le sport ukrainien entre 2019 et 2021).
Depuis, beaucoup de choses ont changé pour le mieux et de nombreuses erreurs ont été corrigées. Aujourd’hui, le Centre national antidopage ukrainien répond à nos exigences et au Code de la WADA. Bien sûr, il y a toujours une marge d’amélioration et de développement dans la lutte contre le dopage. Mais globalement, les relations avec la partie ukrainienne sont très bonnes, et le gouvernement, le ministère et en particulier le ministre des Sports montrent une pleine volonté de coopération. À ce jour, la WADA n’a aucune réserve sur leur travail.
– La guerre en Ukraine est actuellement dans une phase intense. Comment la WADA a-t-elle réagi, et quel impact cela a-t-il sur le contrôle antidopage des sportifs ukrainiens ?
– Lorsque la Russie a attaqué l’Ukraine, la WADA a pris une position claire, en offrant son soutien à nos collègues ukrainiens. L’Agence antidopage polonaise (POLADA) a joué un rôle particulier. Nous avons alors appelé les agences antidopage de toute l’Europe à aider le Centre national antidopage ukrainien, notamment en finançant le contrôle des sportifs ukrainiens. Et cela a fonctionné. Dès le début, nous avons été très actifs pour soutenir les Ukrainiens et assurer la continuité du système antidopage en Ukraine malgré l’agression russe. C’était notre rôle principal, même si nous ne sommes pas une organisation politique et cherchons à éviter les déclarations politiques.
– Techniquement, comment se déroulent les tests sur les sportifs ukrainiens en temps de guerre ? Le ciel étant fermé, il est assez difficile d’acheminer les échantillons vers les laboratoires étrangers…
– Beaucoup de sportifs ukrainiens, surtout de niveau international, s’entraînaient à l’étranger, où ils ont passé les contrôles antidopage.
Il est clair que les sportifs situés près des zones de combat n’ont pas été testés au début de la guerre. Mais tout est rapidement revenu à la normale. Même en temps de guerre, le Centre national antidopage ukrainien a repris les contrôles, qui se poursuivent encore aujourd’hui, malgré la guerre. Pendant tout ce temps, nos collègues ukrainiens collectent les échantillons auprès des sportifs en Ukraine.
WADA A ÉTÉ LA PREMIÈRE À IMPOSER DES SANCTIONS SPORTIVES CONTRE LA RUSSIE
- Le sport en Russie a toujours été une extension de la politique, et le dirigeant russe Poutine ne l’a jamais caché. Au cours de la dernière décennie, le scandale du dopage en Russie a fait grand bruit, entraînant l’exclusion des sportifs russes des compétitions internationales. Plus tard, la Russie a attaqué l’Ukraine, et elle ne peut actuellement pas participer aux compétitions sportives internationales, mais elle tente activement de revenir dans le sport, malgré la poursuite de la guerre. Les sportifs russes devraient-ils être autorisés à participer aux compétitions sportives internationales à ce stade ?
- WADA a dès le départ adopté une position très claire concernant la Russie sur le scandale du dopage lors des Jeux Olympiques de Sotchi.
L’opération LIMS (affaire de falsification des échantillons au laboratoire antidopage de Moscou LIMS, – ndlr) a été l’enquête la plus complexe et la plus minutieusement conduite de l’histoire du sport. L’enquête de WADA a conduit à l’exclusion de plus de 340 sportifs russes, à leur interdiction de participer aux Jeux Olympiques et à la confiscation de leurs médailles. Nous avons été les premiers à imposer des sanctions sportives contre la Russie en 2019. Et c’est précisément sur cela que je me concentre. En revanche, WADA ne décide pas des questions politiques, notamment si les Russes doivent être autorisés à participer aux compétitions internationales.
- Et quel est votre avis à ce sujet, en tant qu’ancien sportif de renom ?
-En tant que président de WADA, je peux dire ceci : nous accomplissons nos devoirs. La meilleure preuve que nous pouvons être fermes est l’opération LIMS, lorsque nous avons exclu du sport les sportifs russes qui trichaient.
- WADA collabore-t-elle actuellement avec les organismes antidopage russes ?
-L’Agence antidopage russe (RUSADA) a actuellement le statut dit « non conforme », c’est-à-dire qu’elle ne respecte pas le Code mondial antidopage.
Il faudra probablement réaliser un audit après un certain temps, car nous devons d’une manière ou d’une autre contrôler ce qui s’y passe.
- Cela se fera-t-il après la guerre ?
-On ne sait pas encore quand cela sera fait. Les sportifs russes sont testés par d’autres organisations, et RUSADA le fait aussi. Mais comme je l’ai déjà dit, elle a le statut « non conforme ». Je ne suis pas en mesure de dire pour l’instant quand RUSADA sera réintégrée dans le système et si cela nous permettra d’avoir un meilleur contrôle pour vérifier ce qui s’y passe.
- Les technologies évoluent sans cesse, le monde du dopage et sa lutte changent. Comment WADA s’adapte-t-elle à cela ?
-Nous cherchons constamment de nouvelles méthodes, investissons dans la science, réfléchissons à la manière de lutter contre le dopage génétique et à l’utilisation de l’intelligence artificielle. Le rôle de WADA est d’investir dans la science et de devenir un système antidopage plus fort et plus efficace.
WADA NE CRAINT PAS LA PRESSION POLITIQUE EXTERNE
- La politique influence activement le monde du sport. Comment les grands acteurs, comme les États-Unis ou la Chine, influencent-ils les actions antidopage dans leurs pays, et WADA ressent-elle de la pression politique dans ce contexte ?
- WADA est une organisation indépendante, je n’ai pas peur de la pression. Nous faisons notre travail et nous le faisons bien. Et nous croyons que nos collègues des États-Unis, et plus particulièrement l’USADA (Agence antidopage des États-Unis, – ndlr), comprendront qu’il faut améliorer le système antidopage aux États-Unis, et non se livrer à de la politique. Le système antidopage américain est loin d’être parfait, et le rôle de l’USADA est de l’améliorer.
- Pouvez-vous détailler comment cette pression politique de la part des grands acteurs mondiaux se manifeste ?
- J’ai déjà mentionné l’opération LIMS. En 2018, WADA a rétabli les droits de RUSADA dans notre système. Grâce à cette décision, nous avons eu accès aux données et avons découvert des manipulations dans le laboratoire de Moscou, plus de 300 sportifs russes ont été exclus du sport. Si RUSADA n’avait pas été rétablie dans ses droits, comme le souhaitait par exemple l’USADA, ces sportifs russes qui trichaient auraient conservé leurs médailles, et certains participeraient encore aux compétitions. C’est notre enquête minutieuse qui a conduit à cela. À cette époque, nous avons subi une attaque politique. Dans le cas des nageurs chinois également, il y a eu une pression politique sur notre décision (concernant l’admission de 23 nageurs chinois aux Jeux Olympiques de Tokyo en 2020, – ndlr).
La communauté sportive doit nous faire davantage confiance, car nous avons de véritables experts, et nos décisions ne dépendent pas de la politique. Ces décisions sont très techniques, et nous sommes réellement déterminés : peu importe qui enfreint les règles antidopage, que ce soit des sportifs de Pologne, d’Ukraine ou des États-Unis, nous serons tout aussi intransigeants.
Yuriy Banakhevitch, Varsovie
Photo : WADA