Un expert américain sur les sanctions contre la Russie : « Nous devons accroître la pression sur le champ de bataille »
C'est ce qu'a souligné Eric Chiaramella, expert américain sur la Russie au Carnegie Endowment for International Peace, dans une interview accordée à Ukrinform, commentant la récente déclaration commune de quatre dirigeants européens suite à leur visite en Ukraine.
« Je ne pense pas que les sanctions soient le bon outil. Ils contribuent certainement à augmenter le coût de la guerre pour la Russie, et je pense que nous devrions les préserver et les renforcer. Mais nous ne devons pas nous faire d'illusions sur le fait que les sanctions changeront les calculs de Poutine, car il a montré qu'il était prêt à subir des pertes importantes dans tous les secteurs, y compris les ressources humaines, la technologie et l'économie, pour atteindre ses objectifs concernant l'Ukraine », a déclaré l'expert.
Il estime qu'à moyen terme, les sanctions sont effectivement nécessaires pour dissuader la machine de guerre russe, « mais je ne pense pas que ce soit la meilleure tactique de pression à court terme ».
La pression est mieux exercée sur le champ de bataille. Tant que l'armée russe parvient à progresser, même très lentement et avec des pertes considérables, Poutine est peu enclin à s'arrêter. « Cela peut changer non pas par des sanctions, mais par une aide internationale aux efforts militaires de l'Ukraine. Je souhaite donc une déclaration européenne non pas sous la forme d'un ultimatum de sanctions, mais axée sur la fourniture à l'Ukraine des armes nécessaires pour bloquer toute nouvelle avancée russe et, espérons-le, reconquérir les territoires conquis par la Fédération de Russie », a déclaré Chiaramella.
Pour rappel, les dirigeants de la France, de l'Allemagne, de la Pologne, du Royaume-Uni et de l'Ukraine ont adopté une déclaration commune à l'issue d'une réunion à Kyiv le 10 mai.
Ils ont notamment convenu qu’un cessez-le-feu inconditionnel, par définition, ne peut être limité par aucune condition. Si la Russie posait de telles conditions, cela ne pourrait être perçu que comme une tentative de prolonger la guerre et de saper la diplomatie. Si la Russie refuse un cessez-le-feu total et inconditionnel, des sanctions plus sévères devraient être appliquées à ses secteurs bancaire et énergétique, ciblant les combustibles fossiles, le pétrole et la flotte fantôme.
